写于 2018-11-30 09:20:21| 永利老虎机在线娱乐| 奇点

美国大法官对巴尔的摩警察的回扣阴谋诉求进行了权衡

华盛顿(路透社) - 美国最高法院周二审议了联邦检察官是否超越了他们的权力,当时他们指控一名巴尔的摩警察以共谋勒索其在涉及汽车修理店的回扣计划中的角色

塞缪尔·奥卡西奥(Samuel Ocasio)是几名警察之一,他们鼓励参与车祸的人将他们的车辆固定在巴尔的摩郊区Rosedale的Majestic汽车维修店

作为回报,店主,Hernan Moreno兄弟和Edwin Mejia为每位推荐人支付了150至300美元的费用

奥卡西奥于2011年被捕后,他被指控犯有四项罪名,其中三项是勒索罪,另一项是串谋罪,并被判处18个月监禁

两兄弟认罪并在奥卡西奥的审判中作证

周二,九名最高法院大法官在辩论奥卡西奥是否应该被判定犯有串谋指控时出现分歧

奥卡西奥的律师说,该罪行的法律定义不包括同谋者之间的财产支付或交换

在Ocasio的案例中,他收到了作为企业一部分的店主的付款,而不是来自公众的付款

Elena Kagan法官似乎支持检察官,说“在阴谋法的正常运作方式中,这里有一个阴谋

”其他法官似乎质疑针对Ocasio的案件是否是一个趋势评论家称之为“结束”的例子“刑事化”,检察官对刑法的定义进行了扩展,以确保更多的定罪

斯蒂芬布雷耶大法官询问,根据政府对奥卡西奥使用的相同理论,人们是否会因显然是无辜的行为而被起诉

布雷耶说,奥卡西奥基本上要求法庭:“不要让情况变得更糟

”全国刑事辩护律师协会在法庭文件中表示支持奥卡西奥,联邦检察官以这样一种方式解释勒索法,几乎所有人都被指控敲诈勒索也可以指控阴谋

该协会称,联邦勒索法,即“霍布斯法案”,已经变成了一个模糊的,广泛的刑事法规,并受到严厉的处罚

法院于6月底作出的裁决不会直接影响奥卡西奥的其他定罪

案件是Ocasio诉美国,美国最高法院,第14-361号