写于 2018-10-03 06:04:07| 永利老虎机在线娱乐| 奇点

卫生间诉讼可以将变性权转让给美国最高法院

(路透社) - 德克萨斯州和其他州针对奥巴马政府的卫生间准入政策提起的诉讼可能使美国更接近关于跨性别权利的决议,将该问题置于最高法院的轨道上

来自11个州的保守派官员周三起诉联邦政府推翻一项指令,允许变性学生使用符合其性别身份的浴室,而不是被迫使用与出生时分配的性别相对应的浴室

密西西比州第12州州长表示,他计划加入诉讼

该国的高等法院从未就该诉讼的主要问题作出裁决:针对性别歧视的联邦法律保护是否适用于跨性别人士

原告选择了一条可以让他们在下级法院获得两次快速胜利的道路

该诉讼预计将由共和党总统乔治·W·布什的任命者首先听取,如果有一个保守的联邦上诉法院对德克萨斯提起上诉

如果上诉法院对奥巴马政府作出裁决,最高法院可能会因为可能与上个月弗吉尼亚州联邦上诉法院的裁决发生冲突而被迫接受此事

该判决重新启动了跨性别青少年对其学区的诉讼

当不同的联邦上诉法院存在分歧时,最高法院更有可能同意审理案件,并且跨性别权利尚不存在这种冲突

原告指责美国总统巴拉克奥巴马政府过度使用其权力,并表示美国国会或个别国家应该制定政策

联邦法律中至少有两项规定禁止基于性别的歧视:1964年“民权法案”第七章,其中包括就业,以及1972年“教育修正案”第九章

当立法者通过教育修正案时,他们没有考虑法律有朝一日可能适用于性别认同,保守的基督教法律团体联盟卫冕自由联盟的高级顾问杰里米·特德斯科说

“(管理层)无法无天的解释忽视了国会在制定第九条时的意愿,”特德斯科说

“这是联邦政府过度扩张的明显案例

”奥巴马政府认为,教育修正案包括基于性别认同的歧视,包括跨性别地位

它在本月致学区的一封信中表示,他们获得联邦资金取决于他们的遵守情况

Tedesco说,起诉的州有两条胜利之路:奥巴马政府没有遵循制定新规定的适当程序,这将使更大的问题悬而未决,或者其对第九条的解释与法律不一致

如果没有法院的明确指导,跨性别权利问题将继续由联邦机构解释,这意味着未来的总统可能采取与奥巴马相反的观点

共和党控制的国会有权立即结束争端,无论是支持变性权利还是反对他们,但它几乎没有表现出任何表现的迹象,尤其是民主党人奥巴马在白宫

GLBTQ法律倡导者和辩护人的跨性别权利项目主任Jennifer Levi表示,一系列决定表明法院正在对性别歧视进行更广泛的定义

她说,联邦机构显然有权在其申请不明确时解释民权法

“将特征(政府的立场)描述为特殊或过度的行为,显示出对这些机构所做的事情的完全误解,”列维说

各州在诉讼中反驳说,联邦机构不仅仅是对民权法的解释,而且实际上制定了应该通过通知和评论程序的新法规

纽约法学院教授,​​LGBT法律专家亚瑟·伦纳德说,法院还可以发现州政府的诉讼还为时过早,因为奥巴马政府还没有采取措施切断对任何州或学区的资助