写于 2018-11-21 01:02:04| 永利老虎机在线娱乐| 环境

谁在11月赢了?一个选举模型深潜

这篇文章首次出现在布鲁金斯学会网站上2016年总统大选是美国历史上最不寻常和焦虑的产生之一唐纳德特朗普的候选资格实际上是史无前例的特朗普胜利对许多人来说可能是不可想象的,但这并非不可能我们能否根据过去选举制定的方法和模式预测这次特别选举的结果

几十年来,经济学家和政治学家已经构建并测试了总统选举的预测模型

他们的目标不是解释为什么所有美国人都投票,而是根据确定下一次选举的结果来确定投票变动的原因

两个主要政党他们试图明确和衡量选举变革的基本驱动因素,作为在选举前做出明确公开预测的基础

他们形成了一种基准,我们可以从中判断谁将赢得选举,以及谁的选举失去一些最初的预测,尤其是耶鲁大学经济学家Ray Fair的一些初步预测依赖于大量不同的经济指标,其中一些必须在预测发布之前进行估算

模型背后的想法是熟悉的 - 现任政党将因经济不景气而受到惩罚,并因特别好的经济时期而获得奖励公平也使用了一个指示牌党在白宫的连续时间,基于历史证据表明现任政党在延长他们对白宫的连续任期超过两个任期方面面临着巨大的障碍跟上这个故事以及现在订阅更多这些模特避开任何舆论措施目前的政治气候或候选人的地位最容易出现大错误,无法预测两党全国投票给总统职位的胜利者和现任党员的份额

政治科学家在使用经济指标方面更为吝啬 - 通常依赖于与选举年的条件相关的单一指标这是因为在评估经济表现时选民倾向于近视,实际上是在问“你最近为我做了什么

”上半年或第二年的经济增长选举年的四分之一是一个这样的衡量标准,虽然人均实际可支配收入和领先指数经济指标也具有优势重要的是,这些预测模型中的大多数增加了一个舆论措施,捕捉了现任政党的政治地位,即使总统不是即将到来的选举的候选人一个好的措施是总统的支持率在选举年的6月或7月,一些学者改为在竞选活动中较早采用两个主要候选人的试热调查措施

这些后来的基本面模型包含了一些公众舆论,在预测方面平均有更好的记录获胜者和国家投票的规模例如,艾伦·阿布拉莫维茨的“改变时间”预测模型,基于现任总统在盖洛普民意调查中年的净支持率,选举第二季度的实际GDP增长率今年以及现任总统的政党是否已经在白宫任职超过一个任期这组预测模型中对2012年总统大选的最准确预测今年,在劳动节之前发布基于这些模型的预测几乎没有减少不确定性没有就谁将在规模上赢得更多的共识达成共识胜利者的利润率阿布拉莫维茨的模型预测特朗普的胜利将会缩小,但他预计今年会失败为什么

该模型假设双方将提名能够统一其政党的主流候选人,并且两名候选人将进行合理的竞选活动

在阿布拉莫维茨看来,共和党提名特朗普似乎违反了这两个假设

这两个模型包括投票措施在克林顿诉特朗普的比赛中,两人都预测克林顿将获得一场胜利

相比之下,赫尔穆特·诺波斯只使用了一个预测者 - 两个被提名人​​在新罕布什尔州和南卡罗来纳州初选中的相对表现 - 预测特朗普获胜的可能性很高模型预测特朗普将获得近乎滑坡的胜利 事实上,Norpoth最近建议,在没有通常与学术建模相关的谦虚的情况下,特朗普的胜利是“虚拟的确定性”

请注意,所有这些模型都根据全国两党投票的获胜者预测总统选举,并且不是第三方候选人的因素并且他们认为大多数或多个民众投票将产生胜利所需的270张选举票这些是基于历史记录的合理假设但是,正如William Howard Taft和Al Gore所证明的那样,万无一失的预测方法是直接估算选举结果,通过对大多数国家和全国试验 - 热点调查进行复杂的统计分析,在整个大选期间不断进行,自2004年以来,生物物理学家Sam Wang对州总统进行了荟萃分析

民意调查为普林斯顿大学选举学院的大多数人提供更准确的种族快照联盟(PEC)博客主持有关他的预测模型的报告,该模型从2012年开始增加了具体预测.Nate Silver of FiveThirtyEight是这一发展的先驱他最初预测2008年总统大选他的博客成为选举观察者的重要资源,今天仍然如此当Silver于2013年从纽约时报搬到ESPN时,Josh Katz旗下的The Times开发了自己的基于投票的预测模型,作为Upshot平台的一部分

最后,统计学家Drew Linzer为他的国家撰写了最全面的学术案例 - 基于预测的模型,介绍了2012年选举的Votamatic网站Linzer的模型在2016年成为Daily Kos网站的一部分Upshot方便地提供了四个模型的每日更新,每个模型的概率都附加到全国总统选举的预测赢家和每个五十个州在写这篇博客时,所有四个人都预测了克林顿的胜利概率67%至90%;三个报道的选举投票预测范围从298到324克林顿自年中以来在所有模型中保持了一贯的领先优势,尽管她的领先优势和胜利的可能性有所波动,有些比其他人更多详细说明每个模型都提供在各个站点上

模型在许多方面都相似它们都使用州民意调查,然后统计调整它们来处理异常值并反映最近的趋势他们还使用过去的选举民意调查数据来提高他们的准确性使用当前民意调查三种使用模拟技术来估计州选举结果的概率; PEC使用中位状态调查的衡量标准

其中三个模型使用HuffPost民意调查机构收集的民意调查; FiveThirtyEight聚合州和全国民意调查本身但模型在各方面也有所不同例如,民意调查包括哪些内容;某些民意调查是否因质量或房屋效应而被打折;是否以及如何考虑当前周期和过去选举结果的基本因素;统计业务的细节;公开提供哪些信息FiveThirtyEight提供三种预测模型的结果:其默认民意调查预测,包括经济和历史数据的民意调查预测以及现在预测的预测,显示候选人今天获胜的可能性民意调查在整个竞选期间是最稳定的,但随着我们接近选举,这三种模式预计会趋同今天克林顿在三个FiveThirtyEight模型中获胜的几率从66%到68%不等,大致相同我们在6月份提到过,HuffPost民意调查机构提供了大多数基于状态的预测模型的民意调查数据Real Clear Politics还汇编了公开发布的国家和州民意调查报告,并报告了近期的简单平均值Pollster在决定哪些民意调查时应用自己的标准通过使用涉及许多模拟的统计平滑技术来包括然后计算轮询“平均值”离子构建趋势线进入国家和州民意调查的估计,以减少“噪音”,主要是异常值的影响三个预测模型(不包括PEC)使用类似的技术FiveThirtyEight对这些估计进行额外调整 所有这些都提醒我们,在任何时间点举行的全国和州民众投票竞选的地点不是已知数量,而是基于不同汇总程序的一些近似值,这些估计值保持稳定或向同一方向移动我们可以更自信至少,民意调查“平均值”比单个民意调查更可靠关于投票预测的最后一点尽管这些模型可能是严谨和复杂的,但它们都必须使用不完美的材料轮询已成为近年来更加困难和投票方法更加多样化由于成本和时间安排,基于区域概率样本的面对面访谈无法用于选举预测基于概率的电话民意调查,包括那些采样手机以及陆线,面临极低的回应率,通常是一位数这是一个信仰的飞跃,那些回应民意调查的人反映了价值观,信仰和偏好那些不对受访者进行人口普查数据加权以反映投票人口中关键人口群体的规模(如年龄,性别,种族,教育和收入)的人是必不可少的,有助于提高数据的代表性但是它没有在受访者和非受访者之间直接处理这些人口群体中重要变量的潜在差异为了说明这一点,一些学者发现报告的投票意图的波动更多是由于谁同意接受调查而不是真正的变化投票选择自动化,语音录制的电话民意调查面临这些问题,更多的互联网民意调查频率越来越高,许多依赖于选择加入,非概率样本,需要更精细的权重来代表相关人口一些最好的互联网投票公司已经制定了谨慎的程序来试图抵制没有随机样本的偏见,两者都是在做出回应时选择ents,当数据被加权以使其更具代表性时不幸的是,这些都是例外而不是规则然后存在识别可能选民的问题在投票公司和赞助商之间没有就如何最好地做到这一点和选举后研究匹配具有官方投票记录的民意调查受访者并不是特别有希望为了补充基于竞选前基本面和基于投票的州预测的预测模型,其他数据来源正在被利用这些包括:投注市场PredictWise,综合衡量标准总统预测的Upshot摘要中包含的内容如下:“该网站预测的支柱是以市场为基础的,由真实货币市场产生,在即将发生的事件中交易合约(参见Phil Wallach关于预测市场的文章)专家小组华盛顿邮报网站上的政治科学博客Monkey Cage与Good Judg合作ment,Inc将在2016年选举中举办预测锦标赛

博客的读者被邀请成为参与者

良好的判断发现,普通人可以成为优秀的预测者,成千上万感兴趣的观察者中的“众包”可以产生更准确的预测比任何其他指标人群的智慧公民对谁可能赢得即将到来的选举的期望可能比他们对他们打算如何投票的问题的回答更具预测性

对类似预测模型进行元分析(Ensemble Bayesian Model Averaging)或者基于多种预测模型的综合预测(PollyVote)那些在即将到来的总统选举中寻找确定性的人将不会对预测模型的回顾感到鼓舞美国政治的两极分化结构没有显示出被破坏甚至急剧变化的迹象唐纳德特朗普的候选资格,尽管共和党内部的交战部队是党派2016年的选举前景与2008年和2012年的选举格局惊人相似民主党人在过去几十年中受到选民组成变化的推动,尤其是非白人工人的增加和白人工人阶级规模的缩小他们在党派认同方面享有微不足道的优势(通过皮尤的措施,大约四点),现在开始每一次总统竞选活动都有比共和党人更大的相对安全的选举人票

 但几十年来最强大的党派投票,强烈的种族和文化部落忠诚加强,保证比过去几年更具竞争性的总统选举尽管共和党精英几乎前所未有的反对,但特朗普似乎有能力夺取党内基地的大部分份额

这次选举的背景除了候选人和他们的竞选活动之外情况喜忧参半,但很可能成为共和党的一个小优势

在白宫民主党八年之后,选民们渴望改变 - 无论对他们来说意味着什么,经济已从大萧条和失业率低于5%,但增长不温不火,工资仍然长期停滞不前最新消息称,2015年美国中产阶级收入增长速度(52%)高于现代历史上的任何一年(贫困率下降)率下降了12个点)表明许多家庭的客观条件正在改善,但目前和未来的主观措施经济福祉继续落后并尽可能地尝试,巴拉克奥巴马无法避免成为一个两极分化的总统尽管如此,他的工作评级和个人认可在这个大选年度一直处于积极的领域

面对普通民主党的普通共和党人可能会产生一个非常接近的选举但没有人会指责特朗普或克林顿成为通用候选人尽管他在大型集会和社交媒体上得到了强烈的支持,但特朗普非常不受欢迎 - 并被公众广泛认为是不合格的办公室和气质不适合担任总司令对于大多数竞选活动而言,这已经产生了Vox所谓的“特朗普税”,这是衡量他在基本面背后的程度,而克林顿则被认为是经验丰富且知情的她的气质适合这份工作,并且在她自己的党内没有遭到领导人的反对,她的不利评级与特朗普·萨图尔的评级差不多她的私人电子邮件服务器和克林顿基金会的媒体报道严重影响了她的公众地位,最近几周“特朗普税”有所下降国家民意调查模式,博彩市场,专家小组,人群智慧不同预测模型的复合模型都表明克林顿可能取得胜利但是,如果特朗普在接下来的几个星期内在全国范围内以及在摇摆状态下缩小投票差距,那么在总统选举的竞选周期后期就没有出现这种情况

至少1952年,大多数这些模型的预测将与他同行

辩论和堕落竞选活动(特别是考虑到她在筹款和竞选组织中的领先优势)应该加强克林顿的领先优势并产生适度的胜利,而不是压倒性的胜利

她的胜利越小,民主党人重新获得参议院控制权并在众议院获得稳固收益的可能性越小共和党参议院将对希拉里·克林顿总统造成巨大障碍

第一天(请注意,许多预测模型预测参议院选举结果;有些人也为众议院这样做但这是另一个博客的主题)这些模型不能做的是减少所有的不确定性活动的行为,同样重要的是,它在活动的剩余几周内在媒体上的报道,保持特朗普总统的可能性,而不是可能性如果这种前景的可能性增加,一些长期受到特朗普候选资格困扰的共和党选民可能会决定看到它不会成为托马斯·马恩的高级研究员

布鲁金斯学会