写于 2018-11-21 09:15:09| 永利老虎机在线娱乐| 环境

海德修正案伤害了色彩最差的女性

多年来,诸如“亲生活”和“支持选择”等标签已经在堕胎问题上加入了一定的政治含义,但它们往往缺乏普通人的实质内容虽然标签对某些人产生共鸣,但许多人并没有把自己置于任何一个类别,而其他人甚至可能认为两者都确实,我的一些最亲密的朋友一直在努力支持是否支持反对堕胎的亲生活的政治家,但也寻求拆除社会安全网,或支持选择的立法者堕胎权还主张实惠,优质的儿童保育,粮食援助和全民医保为何混淆

其中一个原因是过道两边的政治家都犯了使用不能准确反映其政策立场的言论

另一个原因是选民通常会根据价值观来考虑堕胎问题,而不是法律海德修正案否认保险范围

对于参加医疗补助计划的低收入人群进行堕胎,提供了这种脱节的一个主要例子

许多自称为亲生活的政治家实际上想要完全取消堕胎但是,由于无法这样做,他们已经采取了逐步消除堕胎的增量战略

通过切断获得服务的权利(即,使穷人无法负担)来堕胎的权利相反,一些认定为支持选择的立法者声称他们支持宪法规定的堕胎权,但他们投票支持海德修正案,并表示他们同意“纳税人不应该为此付出代价”现在订阅这个故事以及更多内容结果:我们背负了海德修正案f或几十年每次国会批准联邦预算时每年投票一次的这项措施,在9月底年满40岁而且这个数字太多了40年海德修正案对那些需要结束怀孕的人造成了可怕的现实后果

研究中,一个想要堕胎但却不可能最终陷入贫困的女性可能会在同一项研究中,超过一半的堕胎女性花在个人月收入的三分之一以上关于医疗和旅行费用海德修正案特别负担色女的问题,因为她们在生活在贫困中的人数不成比例,参加医疗补助和意外怀孕的风险最高大多数人,甚至那些反对堕胎的人,都可以看到这项政策是不公平的,保留对富人的堕胎照顾,同时故意向穷人拒绝,这是人们可以采取的道德上最破产的立场之一

但这正是这个问题

该措施的赞助商所追求的速度美国前代表亨利·海德(R-Ill)承认:如果我能合法地,任何堕胎的人,我当然想要预防:富婆,中产阶级妇女或贫穷妇女不幸的是,唯一可用的车辆是医疗保险法案然而如果权利存在 - 即使是一个你可能不同意或感到不适 - 它应该存在于每个人保证宪法权利的全部要点是确保所有人都能行使这一权利,无论如何他们的收入或他们居住的地方此外,对于任何相信经济正义的人来说,这一政策的实际影响应该是非常令人不安的

有许多政策可以帮助家庭实现和维持经济安全:生活工资,有偿生病和家庭留下来,补充营养(即食品券)和体面的住房,仅举几例而且,获得全面的与怀孕有关的护理,包括堕胎,应该在这个名单上太多了家庭正处于贫困的边缘或已经在那里徘徊意外的怀孕可以颠覆他们所拥有的经济稳定性很少堕胎护理是经济安全议程的重要组成部分,不能因为解决贫困而做出任何认真的努力

人们应该能够拥有他们想要的孩子并且有尊严地抚养他们,无论他们的收入如何,我们的政策应该通过为有需要的家庭提供有意义的支持来反映这些价值观但是由个人来决定是否以及何时有一个孩子,而不是政治家当她为自己做出不同的决定时,他们不应该利用女人的贫困来强迫她生孩子你不必支持堕胎权来反对海德修正案 你只需要相信所有人的公平和尊严,包括那些努力争取的人,Jessica Arons是生殖健康技术项目的总裁兼首席执行官,该项目致力于改善对现有和新兴生殖技术的获取