写于 2018-11-17 10:08:11| 永利老虎机在线娱乐| 环境

谁是Comey / Sessions会议中的第三人?

本文首次出现在Just Security网站上

在对司法部长杰夫塞申斯的证词进行的激烈辩论中,也许塞申斯最重要的陈述在很大程度上被忽视了

在参议员Roy Blunt(R-Mo

)的询问中,Sessions被问及他与前联邦调查局局长James Comey的会面,其中Comey表达了他对与唐纳德特朗普总统单独会面的担忧

Sessions说,Comey对那次谈话的描述是“不正确的”,然后说出以下内容:[Comey]表示我相信他并不完全确定会议的确切措辞,但我记得 - 我的总参谋长和我在一起我们记得 - 我确实肯定了司法部关于与白宫沟通的长期书面政策

在这次简短的交流中,塞申斯承认,房间里还有另一个人和他和科米 - 一个能够揭示塞申斯和科米之间谈话的不同说法的证人

这很重要,因为这两个人描述的情况截然不同

在康梅准备的证词中,他说他“借机恳请总检察长阻止总统和我之间未来的任何直接沟通

”他说这是“不合适的,绝不应该发生

”跟上这个故事还有更多现在订阅Comey说Sessions“没有回复

”在提问期间,Comey详细说明,Sessions“只是看着我”和“他的肢体语言给了我一种感觉,'我该怎么办

“重要的是要注意到Comey说他不记得”真的很清楚“并且可能会”投射到“Sessions

Sessions在他的证词中引用了这些评论,并指出Comey“并不完全确定会议的确切措辞

”Sessions对会议的描述与Comey的明显不同

Sessions作证说,他没有沉默,也没有“我该怎么做

”,他证明他将Comey提交给司法部的书面政策,并认为Comey充分遵守了这些政策

这种差异很重要,因为它提供了一个解释,说明为什么Sessions没有采取任何行动来回应FBI主任提出的非常不寻常的请求

Sessions的司法部主任Joseph“Jody”Hunt可以帮助调和这两个不同的账户

他是一位重要的事实证人,可能会接受特别顾问罗伯特·穆勒或其工作人员的采访,最终可能会在大陪审团面前作证

作为事实证人的参谋长的身份使塞申斯评论说“我记得 - 我的总参谋长与我在一起,我们记得”令人惊讶,因为它强烈暗示塞申斯在参议院之前与他的参谋长讨论了这次谈话

见证

它还表明塞申斯认为他们对话的说法与这个关键点相同

这就引出了一个问题:为什么司法部长会议在他的参议院证词之前与另一位事实证人讨论这个重要的对话

作为前联邦检察官,塞申斯无疑知道证人经常受到警告,不会相互讨论他们对事件的描述

这种警告是一个重要的目的

即使目击者是善意的,当他们讨论事件的回忆时,他们也不可避免地会影响彼此的回忆

让证人彼此讨论他们的事件版本可以确保他们的回忆尽可能准确和无污染

在这一点上,我们不知道塞申斯与他的参谋长讨论这种对话的情况

在得知Comey与总统私下交谈的说法之前,他本可以这样做

他最近也可能这样做,为参议院的证词作准备

前者是可以理解的,而后者是不合适的

参议院情报委员会应该询问塞申斯何时以及为何与他的参谋长讨论这次谈话

穆勒和他的工作人员最终会这样做

Renato Mariotti是美国伊利诺斯州北部地区美国检察官办公室证券和商品欺诈部门的前联邦检察官