写于 2018-11-15 12:04:02| 永利老虎机在线娱乐| 环境

特朗普的玛丽·安托瓦内特是貂皮,没有举止

这篇文章首次出现在判决网站上没有“财政部第一夫人”,但如果有的话,路易斯·林顿目前将扮演林顿今年夏天早些时候与财政部长史蒂夫·姆努辛结婚的角色,以及解决她新问题的过程

我们说,华盛顿的生活不顺利Linton在8月21日点亮了互联网,当时她决定侮辱一位中产阶级女性,她批评Linton吹嘘在与政府飞机上使用Mnuchin时穿着昂贵的衣物

下面会引用林顿的全部长篇大论,但现在已足以说明她证明金钱仍然不能上课对林顿的回应是相当苛刻的,包括一位时尚专栏作家的一篇精彩低调的专栏,他指出 - 甚至判断林顿反对她自己的肤浅标准 - 林顿看起来像是一种失去联系的时尚 - 在财政部长史蒂芬·努钦(Steven Mnuchin)的妻子路易斯·林顿(Louise Linton)身上2017年2月13日在华盛顿举行的白宫议会MANDEL NGAN /法新社/盖蒂坚持这个故事更多订阅现在林顿随后发表道歉,至少避免了“如果有人被冒犯”的非道歉在这些情况下,这种情况太过典型了,尽管如此,她设法通过“帮助”来处理它让自己看起来更糟糕,一位公关人员传播了一个简短的声明,很可能是由一个人保护林顿的人写的(谁知道是否是林顿)甚至读它,更不用说实际意味着什么呢

)当富人无意中在公共场合说出他们对平民的真实想法时,社会谴责是一种有价值的回应20世纪80年代活着的人们仍然记得Leona Helmsley臭名昭着的声明“只有小人们纳税“,即使他们对她一无所知(她错了,她因为税务欺诈而入狱)同样,在呼唤人们的无能和权利方面有社会价值

然而,引起我注意的是,林顿提出了实际的论点(除了通过称她的受害者的生命“可爱”和类似的卑鄙女孩攻击来打击)最重要的是,林顿的论点实际上与共和党人的论点相同为了证明减少最富有的美国人的税收,几十年来,林顿恰好与一位亿万富翁结婚,而这位亿万富翁恰好恰好是财政部长,而她的丈夫正在积极发展和推广正在形成巨额退税的税收

计划唐纳德特朗普和国会中的共和党人试图成为中产阶级友好的人

因此,看起来像是一个关于一个脱口的富裕女人的两天故事实际上直接涉及一个严肃的政策利益问题,因为她无人看管的言论暴露那些相信涓滴经济学的人的不诚实和心态一旦我读到关于林顿谴责的第一个故事可怜的行为,提到她在与Mnuchin结婚之前一直是女演员,我立即检查了她在互联网电影数据库上的个人资料,该数据库提供了有关演员,导演等的个人历史和琐事

根据她的传记和琐事页面,它是很明显,Linton在精子和蛋的彩票中取得了很大的成功事实上,她赢了两次不仅是她出生在一个拥有苏格兰城堡并将她送到私立私立学校的家庭,但她出生了具有传统美好的外表(当然,有助于增加原材料的财富所带来的所有优势),让一个年轻女性在一个痴迷于图像的社会中被注意到,通过她自己的努力,那么,林顿获得的优势是,世界上只有一小部分人能够想象出来,面对金发碧眼,漂亮而不需要担心挨饿,她决定尝试表演

事实证明,好莱坞可能是残酷的,它仍然是一种真正的精英管理 - 一种基于歪曲标准的精英,当然,但至少它没有被操纵Linton的电视和电影角色的短暂和遗忘列表表明她职业生涯充其量只是悬而未决,鉴于好莱坞憎恨年龄较大的女性,时间在不断发展的事情上变得越来越响

好莱坞的标准转义之一是年长的大亨与年轻的小明星结婚 前高盛(Goldman Sachs)高管和对冲基金投资者Mnuchin过去几年在好莱坞花了一些时间作为一个资金人(也称为执行制片人)背后的各种大片(有些好,有些没有)已经达到了双倍的目标 - 出生时抽签,然后,Linton很快发现自己嫁给了亿万富翁,就像她的职业生涯一样挣扎如果这真的是真爱,那么对他们两个人来说都是好事,但即使这样,也不会改变Linton的事实

世界上最不合格的人,向其他人讲授富人为经济做出的“贡献”以及让他们走到尽头的艰苦工作所有这些都让我们明白了林顿实际写的是什么让她如此重要她开始了一系列事件,她发布了自己在肯塔基州官方政府飞机上的照片,提供了一个关于她的名牌时尚购买的lah-di-dah bragfest

事实证明,这完全是骗局与Linton先前(但显然不那么知名)的媒体曝光一致,她滔滔不绝地谈论她多么喜欢她昂贵的珠宝,并表示很高兴有一个以DC为基础的精品店,以她习以为常的方式呵护她一位读者没有留下深刻的印象,她对林顿的肯塔基帖子提出了一个苛刻的回应:“很高兴我们可以支付你的小小的假期#deplorable”这可能是一些“严重好的阴影”或仅仅是自由的嗤之以鼻,取决于一个人的观点但是Linton的反应非常疯狂这里是完整的熨平板(遗漏了Linton的帖子上的表情符号):可爱!噢!你认为这是个人旅行吗

!可爱!你认为美国政府为我们的蜜月旅行或个人旅行支付了费用吗

! Lololol你有没有比我和我丈夫更多的经济

无论是作为个人赚取税收还是自我牺牲你的国家

我很确定我们为我们今天的“旅行”支付了比你更多的税款

很确定我们每年牺牲的金额比你愿意牺牲的多得多,如果选择是你的那么你可能会失去联系你的孩子看起来很可爱你的生活看起来很可爱我知道你很生气,但内心深处你真的很好,所以我发送我被动的积极Instagram评论不会让生活感觉更好放下我的专业支队片刻我只能说:哎呀!当她试图穿过珍珠门时,没有任何道歉可以消除Linton的分类帐中的胆汁任何怀疑富人与我们其他人不同的人只是发现了一个新的海报孩子如果有任何可见的证据表明“所有水貂”并且没有礼貌,“这是其他人写的关于林顿的讽刺”可爱“和”可爱“的贬低,这肯定捕捉到了林顿渗出的优越感但是作为一个政策让步,我找到了潜在的经济论据当然,有趣的林顿在税法或经济学方面没有明显的专业知识,但这并没有阻止她考虑税收和经济回报的公平分配

正如我上面提到的,正是在这里她的论点看起来如此令人沮丧地熟悉在这里,我们有一个天生就有人讲授中产阶级人士只关注沙漠和社会价值的人即使林顿写的所有其他内容都是真的(我会暂时转向),她会让全世界都相信,因为她天生就有很多钱而被迫以税收的形式放弃一些财富,所以她比经济世界更重要(不仅仅是时尚界)

她的口中并没有生来一把银勺但却在问:“你对经济的贡献超过了我和我的丈夫吗

”也许Linton撇开自己的成长经历并作为一对夫妇的一员说话也许她说的是她的丈夫(以及她自己目前的水平)的财富是“挣来的”,因此人们应该向他/他们屈服

如果那是林顿所相信的(无论她是否能够以文明的方式表达它),然后还有一个更大的问题林顿说,她和她的丈夫在税收方面付出了很多,并且他们“给予经济更多”而不仅仅是凡人这两个论点共同构成共和党反对累进税的案例这个想法是那些人我有更多因为他们的辛勤工作,才能和牺牲,所有人和财富都得到了公正的回报 我们都希望相信这是真的,但它根本不是人们所拥有的不仅仅是(有时甚至根本不是)良性行为的功能保守派经济学家喜欢谈论市场如何告诉我们物有多少价值,这意味着当人们像埃里克·特朗普这样的人富裕时,我们可能永远不会猜测市场(呃)但是,市场的回报和法律上的任何变化都没有上帝给予的 - 最明显包括那些变化共和党人的支持 - 将改变这些回报作为一个亿万富翁不仅仅是沙漠或社会价值的证明但是因为共和党人毫无疑问地接受了这些超额奖励是有价值的工作,才能和牺牲的结果,任何努力征税收入或财富(在这种保守的世界观中)在道德问题和经济上都有害吗

因为,用外行人的话说,人们不能杀死产下金蛋的鹅

这表明,如果我们要为他的财富增加像Mnuchin这样的人的税收,那么他就会参与更少的财富生产活动

据说,他会说出这样的话:“我将停止制作好莱坞大片,因为我不喜欢必须有一些较低的实得工资”,简而言之,这就是涓滴经济学的信息

支付这些税是所谓的“牺牲“林顿在她的咆哮中多次提到她和她的丈夫必须牺牲一些他们可以积累的净值,如果他们不必支付那些讨厌的税,他们必须牺牲,以便让中产阶级的人为政府飞机支付的费用减少作为财政部长,Mnuchin目前正在制定一项税收计划,该计划将大大有利于富人,并且他将通过说中间人来证明这种倒退的再分配是正确的

le-class和穷人将受益于富人们的兴奋,他们将把我们所有人的财富降下来无论这是否真的是牺牲(当然不是),问题在于经济证据根本就没有支持这些结论供给方面的幻想 - 即使没有荒谬的想法,减税将超过自己的收入 - 是削减税收和富人和企业的法规将刺激经济它不会,甚至一些着名的保守派经济学家现在很容易承认这是反向罗宾汉的政策,徒劳地寻求以现实为基础的理由Linton做了什么,然后,就是提供一个短暂的开放进入超级富豪的世界在她的婚礼上,她据说穿着“礼服适合公主“和”大堆钻石“她开始变得富有,变得更富有,真的很难相信税收是她幸福的障碍 - 除非没有他们,她可以拥有b应该是更多的珠宝当共和党人在20世纪90年代开始试图废除遗产税时,他们担心大型屋恏的豁免会被推到100万美元以上才能推翻废除他们知道这将是一件难事政治出卖以摆脱“百万富翁税”事实证明,甚至许多民主党人从那时起就实行和平,免除了现在为已婚夫妇支付一千万美元的遗产税但公共关系问题仍然存在在那里,想要增加(或至少不减少)对最富有的美国人的税收的进步人士,当像林顿这样的人出现时,工作就更容易了

林顿的短暂诽谤不太可能成为民主党人将她用作政治的足够大的交易他们曾经一度谈论遗产税作为“帕丽斯·希尔顿税”的简写方式尽管如此,我们还是应该记住,一个娇生惯养的女人的判断力很差让我们看到在即将到来的税务辩论中真正处于危险之中的是那些已经在游泳的人们正在利用他们的一些财富来购买政客,这些政客会向他们的方向转移更多的资金一旦我们剥夺了涓滴经济学背后的标准知识分子,那么我们真的在问自己,路易斯·林顿这样的人是否已经“牺牲”了,如果她和她的丈夫必须支付更多的税款,经济是否会崩溃为了借用林顿的任期,这个论点很可爱Neil H Buchanan是一位经济学家和乔治华盛顿大学的法律学者和法学教授 他教授税法,税收政策,合同,法律和经济学他的研究涉及联邦政府的长期税收和支出模式,重点是预算赤字,国债,医疗保健费用和社会保障