写于 2018-11-09 08:15:19| 永利老虎机在线娱乐| 环境

隐藏的经济思想:CBO新报告中的六个缺陷

新的CBO报告已经结束,这是一个巨大的失望他们的报告歪曲了我们国家的经济状况和联邦政府可用的政策解决方案的范围我们将在未来的日子里更详细地审查报告,但这里有六个显示隐藏的经济意识形态的明显缺陷 - 同样的反凯恩斯主义,反消费和反增长的意识形态导致许多经济学家在过去几十年中如此错误一些缺陷是分析性的,有些是错误的遗漏或偏见,有些只是误导性地强调或提出事实但是,它们合在一起说明了我们的CBO - 就像许多经济机构一样 - 未能吸收近年来的一些现实生活的教训

我们在CBO报告中发现的明显缺陷是:1它忽略了创造就业机会“就业”或“工作”这两个词在其报告摘要中没有出现,报告本身对创造就业机会几乎没有说明准确描述ibes失业在减少政府收入方面的作用那么,为什么创造就业机会不是本报告所包含的收入等式的一部分呢

相反,CBO使用像这样的手段来完全忽略短期创造就业机会的刺激效应:“增加联邦预算赤字的政策通常会刺激需求,从而相对于较小的赤字或相对较小的赤字增加产出和就业预算平衡但是,需求增加的影响是暂时的,因为经济中的稳定力量往往会使产出恢复到长期潜在水平 - 也就是说,如果是经济可以产生的商品和服务的数量

资本和劳动力资源得到充分利用由于本章所述的分析侧重于税收和支出政策对经济的长期影响,因此估算并未考虑对需求的短期影响“换句话说:凯恩斯该死的!从长远来看,“我很好,你没事”这不是世界的运作方式我们在大萧条之后了解到并且已经多次重新学习,但CBO决心忘记短期创造就业机会强劲的长期增长近期政府收入受到我们持续高失业率的影响,这在少数民族,年轻人和老年工人中尤其严重,特别是长期失业率创历史新高长期收入受到今天青年失业数据的影响根据研究,在就业中就业不足或失业的年轻人在整个职业生涯中的收入都会减少,这意味着他们的税收也会减少2,这会增加误导和恐惧 - 引发关于“老龄化美国”的陈述该报告称可怕和误导性的事情,如“婴儿潮一代的老龄化预示着受益人口比例的显着和持续增长它来自社会保障和医疗保险,以及由医疗补助资助的长期护理服务“但我们已经知道了这个”年龄浪潮“很长一段时间并已经计划好了这不会是一个问题,如果不是报告选择忽视的其他因素这些因素包括政治上不方便的问题,如财富不平等,失业和对富人的税收偏袒虽然没有明确说明,但报告反复给人的印象是,社会保障对联邦预算赤字有贡献,法律禁止这样做(这就是为什么如果不对计划做出进一步的改变,可能需要在20年左右的时间内减少福利)而且它忽略了长期短缺的根本原因,这不是老龄化人口(这是由格林斯潘委员会在20世纪80年代确定的,这减少了婴儿潮一代的福利和增加的捐款 - 他们在整个职业生涯中支付了这些增加的捐款)3它误导了社会保障正如经济学家L Josh Bivens和其他人所证明的那样,长期的短缺主要是由于收入不平等自20世纪80年代以来变得如此恶劣这一事实随着富人获得越来越多的国民收入,更多的收入高于工资税上限限制而不是像原计划那样征收我国国民收入的90%,其中一小部分用于社会保障 中产阶级经历的工资停滞加剧了这个问题如果他们的工资没有上涨,他们的工资税也没有增加,而且失业也在这里受到伤害4这也是一种根本扭曲的医疗支出情况 - 以及忽视其实际成本驱动因素该报告对公共卫生支出的分析表明,“过去25年中,人均医疗保健支出的增长速度超过了人均国民经济产出的16个百分点(基于计算结果)最近几年给予了更多的重视)“但是,由于没有将我们的支出基准与其他工业化国家的支出基准进行比较而产生了非常大的遗漏,因为其他工业化国家的医疗保健支出远低于我们(并且通货膨胀率较低)为什么要离开出来吗

人们只能推测,但这会带来我们独特的 - 并且独特的昂贵 - 对私营,营利性医疗服务提供者和保险公司的依赖性问题医院等关键医疗保健领域的营利性公司和连锁店越来越普遍和诊断服务完全被忽视相反,该报告称,“促进这种快速增长的关键因素是新医疗技术的出现和使用增加,个人收入增加以及医疗保险范围不断扩大”(“扩大范围医疗保险覆盖范围“

实际上,随着雇主将越来越多的医疗费用转移到他们的保险劳动力上,这种趋势已经走了 - 因此,美国雇主赞助的医疗保险中大量与健康相关的破产报告称”报告说这样:“这种增长率(健康支出)不能无限期地持续下去,因为如果他们这样做了,医疗保健的总支出最终将会增加计算所有国家的经济产出 - 这是不可能的结果相反,随着时间的推移,人们将试图限制他们的医疗保健支出,以维持他们对其他商品和服务的消费私人保险公司和雇主将调整他们提供的保险范围,他们提供的福利,以及他们向医疗保健提供者支付的金额和性质“这是一个了不起的段落,如果只是因为事实上的假设,人们可以牺牲医疗服务而不会对健康造成负面影响(这可能是部分的)由于现在有争议的,几十年前的兰德公司研究得出这样的结论是可能的)或者如果他们确实遭受健康后果(注意使用“可能”这个词)这不是一个问题,CBO需要标记政策制定者报告继续说:“此外,州政府 - 支付医疗补助的大部分成本并对这些成本产生相当大的影响 - 将需要减少支出增长h为了平衡预算这些对成本压力的反应将增加医疗保健提供者投资降低成本技术和提高效率的动力“这些步骤都不会解决我们的医疗保健成本问题他们只会造成经济困难对大部分人口造成的不利健康影响真正的解决方案 - 医疗保健营利的限制,或者像其他一些工业化国家那样的“全付款人”收费制度,没有提及单支付人

忘记它5它没有清楚地确定我们当前赤字的驱动因素 - 战争,金融崩溃和富人的税收减免报告忽视了防止银行引发的金融危机的必要性,尽管2008年危机对其产生了影响联邦预算它确实讨论税收收入的必要性,但在最关键的收入损失领域下滑:最富有的美国人的最高税率,处于历史低水平并且与军事预算一起玩游戏在那里它说:“在过去四十年中,国防可自由支配支出显着下降,总体而言,作为经济的一部分”然后那里没有问题,对吗

请继续阅读:“冷战结束后,国防开支相对于国内生产总值再次下降,在世纪之交达到30%的低点

然而,2002年这种支出再次开始攀升;达到国内生产总值的47%从2009年到2011年,主要是因为在伊拉克和阿富汗开展业务2012年,为国防活动提供的资金在国内生产总值和美元方面均有所下降“如果有必要的话,可以多次阅读这句话它说过去十年军费开支上升并且在三年内达到顶峰 - 虽然它表示资金将在今年下降,但它并没有说明如何多次中场休息我们打断我们的缺陷清单,总结到目前为止我们所处的位置:我们的短期预算问题只能通过增加富人的税收来解决,这是一个大幅减少失业的短期计划,加强教育计划,基础设施投资和削减军费开支我们的长期预算问题只有在我们解决美国卫生支出失控的根本原因时才能解决:营利性医疗保健工作

教育

基础设施

这不会伤害我们的政府在财政上借钱所有的钱

这让我们陷入了瑕疵#6:6它没有强调借贷的好处实际上,事实恰恰相反:现在市场实际支付的是美国政府对投资者的信心如此之多政府借贷这是正确的:市场正在为美国政府债务提供负利率国会预算办公室的报告说可怕的长期债务 - 但没有提到政府可以通过今天的借款明天赚钱的事实这意味着它在财政上不负责任的是不要在短期内借钱并用它来1)创造就业机会,2)重建我们的桥梁,学校,铁路和高速公路(我们最终必须这样做,现在是经济上做到这一点的最佳时机) ,3)通过增加教育和青年就业计划来投资我们的未来,4)促进其他增长战略,以鼓励中产阶级增加工资“无党派”的社区组织不必支持这些举措但是真正的非党派团体不会完全忽视他们CBO的确如此 - 这种遗漏的人为影响是悲剧的理查德(RJ)Eskow,顾问兼作家(以及前保险/财务主管),是Am for Campaign的高级研究员

erica的未来和The Breakdown的主持人将于周六晚上7点至9点在WeAct Radio播出,1480年1月在华盛顿特区播出

作者:宁瘃崞