写于 2018-11-08 04:10:09| 永利老虎机在线娱乐| 环境

DC Court的隐藏携带裁决是全国步枪协会的重大胜利

周五,当地区法院法官弗雷德里克斯库林(Frederick Scullin,Jr

)在帕尔默(Palmer)等人发表期待已久的决定时,NRA赢了一场大奖

与哥伦比亚特区相比,该案最初是在2005年针对DC全面禁止在家外携带隐藏枪支的案件

法官不仅责令该区停止执行其隐藏禁令,而且还命令该区停止对想要在携带枪支时穿越DC的非居民实施同样的禁令

这是因为其中一名原告爱德华雷蒙德是马里兰州的居民,并持有其居住州的隐藏携带许可证,但没有任何合法授权在华盛顿特区携带枪支

然而,地方法院指出,“哥伦比亚特区可能不会完全禁止他或任何其他有资格的人员在公共场所携带手枪进行自卫,因为他们不是该区的居民

”哇!谈论礼物

如果这项裁决没有受到挑战和推翻,Palmer vs. DC为枪支游说团队铺平了道路,以获得它一直想要的东西,即国家隐藏携带而无需通过联邦法律

每年,亲枪参议员和国会议员都会定期提出要求互相隐藏的法案,这与任何一个州颁发的驾驶执照在该地区的每个州管辖区都有效的方式大致相同

这些法律从来没有在任何一个议院进行投票,但斯卡林法官的决定可能会使再次沿着这条法律途径旅行的必要性无效

斯库林法官的推理大部分来自于最近的佩鲁塔决定,其中第九巡回上诉法院推翻了一项隐藏的法律,该法律实际上使得无法在圣地亚哥县的家外携带枪支

这一决定取消了郡法,要求申请人表明“有正当理由”想要在家外携带枪,因为良好原因的定义远远超出了对自我保护的普遍要求,并且基本上要求申请人证明没有枪,他或她将无法保护自己免受特定威胁,因此会将自己置于“伤害之中”

佩鲁塔的决定声称,根据海勒的决定,第二修正案要求在家外进行某种形式的隐藏式携带

这是对斯卡利亚在海勒的决定的有趣解读,该决定明确限制了枪支的民用所有权,使其保持在家中

现在有五个联邦巡回法院裁定第二修正案是否保护隐藏在家外的携带物

目前比分为3-2,支持第二修正案的更为有限的观点,该修正案将“携带武器的权利”定义为允许人们在家中保持枪支进行自卫

但即使是第二修正案对第七和第九电路的更广泛的解释,只要规定不能有效地阻止普通公民用枪走动,发行当局就有权“规范”隐藏携带的发放

圣地亚哥县鹅的烹饪原因是该郡愿意向某些人(退休的执法部门,联邦官员等)授予CCW权利,这意味着权利被扩展到某些人而不是其他人,这显然是任何宪法权利

迄今为止,SCOTUS拒绝解决不同联邦巡回法院对延长第二修正案保证范围的分歧

但即使那个法官保持沉默,斯卡林法官决定将隐瞒 - 携带的互惠扩展到那些访问但不住在哥伦比亚特区的人,可以有效地隐藏 - 承载该事实上的土地法

鉴于不到三十年前只有9个州有任何程度的不受约束的隐藏携带法律,也许现在是时候让全国步枪协会停止宣传枪支所有者构成一个受迫害的少数民族,其拥有和携带枪支的权利不断受到攻击

你有想要与HuffPost分享的信息吗

就是这样